Следственный комитет и прокуратура уже три года не могут решить возбуждать ли дело на главу судмедэкспертизы в Смоленской области

В Смоленской области Следственный комитет и прокуратура уже три года не могут решить, возбуждать ли дело на начальника местного бюро судмедэкспертизы Алексея Ляхова. Следователи постоянно выносят отказные материалы, а прокуратура отменяет эти постановления.Всё началось с анонимной жалобы о том, что начальник ведомства помимо руководящей должности по совместительству устроен там дежурным врачом. Однако на самом деле за него всегда дежурят другие сотрудники.Часть ставки же он занимает ради небольшого дополнительного дохода, а также чтобы у него не прекращался врачебный стаж.Следователи начали проверять информацию и действительно обнаружили странности. Так, например, в дни, когда должен был дежурить Ляхов, почему-то на дела почти всегда выезжали другие эксперты. Кроме того, хотя, согласно графику дежурств, за период с 2019 по 2020 год Ляхов дежурил 44 раза, по данным журналов КУСП, он участвовал в работе следственно-оперативных групп всего 11 раз.Сам же Ляхов утверждает, что на самом деле он просто менялся дежурствами с коллегами по бюро, поэтому в дни, когда он стоял официально в графике, часто получалось, что дежурили другие люди. А тот факт, что в его дежурства было всего 11 выездов на погибших, так это ему «просто везло» — в его дежурства реже умирали, чем обычно. Да и вообще, выезжал он намного больше раз, но просто по какой-то причине, видимо, его не вносили в отчёты.При этом другие его коллеги считают такое «везение» маловероятным: в среднем в регионе в день происходит по несколько смертей.По словам заявителя-коллеги Ляхова, в бюро все знают про неисполнение им служебных обязанностей и сам Ляхов якобы признавался ему в том, что получает надбавки, зарплату и медстаж, при этом работу не выполняет — не ездит на места ЧП, не подменяет сотрудников, которые ранее выходили за него.При этом, согласно журналам дежурств, те даты, когда дежурил Ляхов — действительно пустые, а если и заполнялись, то видна разница в почерке (то есть того, кто писал фамилию, и того, кто потом заполнял выезды).Заявители же считают, что в возбуждении дела на Ляхова отказывают в том числе потому, что его дядя Игорь Ляхов работает председателем Смоленской областной думы.