Блогер-конспиролог Ричард Холл признан виновным в харассменте

Блогер-конспиролог Ричард Холл, известный своими утверждениями о том, что взрыв на концерте Арианы Гранде на «Манчестер Арене» в 2017 году был инсценировкой британских спецслужб, был признан виновным в харассменте двух пострадавших — Мартина Хибберта и его дочери Евы.

Мужчины подали в суд на Холла после выхода его книги и множества видео, в которых он рассказывал о своей теории. В этих материалах Холл обсуждал теракт и высказывал сомнения в его достоверности, что вызвало негативные эмоции у Хиббертов и других пострадавших.

Суд признал действия Холла злоупотреблением свободой СМИ и обязал его выплатить Хиббертам компенсацию в размере 45 тысяч фунтов стерлингов (5,7 миллиона рублей). Холл, выходя из здания суда, заявил, что «бомбы не было».

Этот случай поднимает вопрос о свободе слова и границах дозволенного при обсуждении спорных событий. С одной стороны, право на свободу слова является важным аспектом демократического общества, с другой — необходимо учитывать чувства и права пострадавших от терактов.