Михаилу Пичугину, два месяца дрейфовавшему на лодке в Охотском море, не стали предъявлять обвинение из-за гибели его родных. Изначально дело было заведено по статье о нарушении правил эксплуатации транспорта, повлекшем гибель двух людей. Однако в ходе расследования выяснилось, что Михаил Пичугин оказался в крайне сложной ситуации, когда ему пришлось бороться за выживание в экстремальных условиях. Он не имел возможности предотвратить гибель своих близких, что и стало причиной отказа от предъявления обвинения.
Вместо этого Михаила Пичугина допросили как свидетеля. Это решение подчёркивает важность учёта всех обстоятельств дела и понимания мотивов действий человека, оказавшегося в экстремальной ситуации. Оно также напоминает о том, что в некоторых случаях обвинение может быть несправедливым или неуместным, если учитывать все факторы, повлиявшие на ситуацию.
История Михаила Пичугина вызвала широкий общественный резонанс и подняла вопросы о справедливости и гуманности в правовой системе. Она также напомнила о важности сострадания и понимания в отношении людей, оказавшихся в сложных жизненных ситуациях.